聯(lián)系領(lǐng)航
負(fù)責(zé)人：程經(jīng)理
手機(jī)：137-9489-8621
公司座機(jī)：0769-82057718
公司傳真：0769-82057718
東莞市樟木頭鎮(zhèn)圩鎮(zhèn)橫向街36號(hào)B鋪
韓媒刊文侮辱日本佳子公主
【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】向外國(guó)的王室或皇室表達(dá)敬意是最基本的國(guó)際常識(shí)。對(duì)王室的侮辱，會(huì)被認(rèn)為是對(duì)整個(gè)國(guó)家和國(guó)民全體的侮辱。不過(guò)，這一常識(shí)在一些鄰國(guó)似乎不太適用。日本《周刊郵報(bào)》雜志5月25日稱(chēng)，韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體dailyjn日前刊載了一篇文章侮辱日本佳子內(nèi)親王的文章，稱(chēng)“如果有機(jī)會(huì)，只能把日本皇室的佳子公主送去做慰安婦了”。這一言論引起巨大喧嘩。
報(bào)道稱(chēng)，該網(wǎng)站于2005年開(kāi)設(shè)，文章作者為該網(wǎng)站的編輯委員，平均一個(gè)月撰寫(xiě)10篇左右的評(píng)論文章。這次侮辱佳子公主的文章就是其為某專(zhuān)欄所撰寫(xiě)的文章之一，題為《海豚的預(yù)言：2020年日本東京沒(méi)有奧運(yùn)會(huì)》。
文章稱(chēng)，2015年4月在日本茨城縣鉾田市被海浪沖上岸的156頭海豚預(yù)言日本將發(fā)生大地震，并描繪出了“日本沉沒(méi)”的未來(lái)，稱(chēng)“日本馬上將分裂得七零八落，連國(guó)家都無(wú)法構(gòu)成”。而在此時(shí)，他筆鋒一轉(zhuǎn)，文章內(nèi)容跳躍到了關(guān)于慰安婦的問(wèn)題上。
“從軍慰安婦在人類(lèi)歷史上從未有過(guò)先例。作為犯下如此慘無(wú)人道罪行的日本，居然將慰安婦們稱(chēng)為‘戰(zhàn)時(shí)的妓女’。不過(guò)，這不能只單純地認(rèn)為出自安倍之口，這只能讓人理解為所有日本人的共識(shí)。至少有超過(guò)半數(shù)的日本人認(rèn)為日本已經(jīng)對(duì)歷史進(jìn)行了十分充分的反省，并且不需要再道歉。”
不過(guò)，東京基督教大學(xué)教授西岡指出，這一思想和世界歷史研究者們的共識(shí)是有偏差的。
“雖然前幾日，近187名歐美的日本研究者發(fā)出了要求日本首相安倍晉三對(duì)日本過(guò)去的錯(cuò)誤坦率承認(rèn)的聲明，但他們也同日本的認(rèn)識(shí)一樣，認(rèn)為慰安婦制度是軍隊(duì)周?chē)馁u(mài)淫行為。也就是說(shuō)，慰安婦制度是有金錢(qián)交易的賣(mài)淫行為，并不是軍隊(duì)使用暴力帶走女性這一觀(guān)點(diǎn)已逐漸成為國(guó)際共識(shí)。這一作者如果因此批判日本，那也就必須批判歐美的日本研究者。”
另外，這篇侮辱佳子公主的文章還寫(xiě)道，“日本是公然捕食鯨魚(yú)的人種?？尚Φ氖牵澜绲娜朔磳?duì)的鯨魚(yú)捕食竟被他們稱(chēng)為‘海洋研究’。這就像他們將‘從軍慰安婦’說(shuō)成‘戰(zhàn)時(shí)賣(mài)淫女’一樣強(qiáng)詞奪理。
